Rien ne va plus entre les anciens complices de Vilebrequin. Le duo formé par Sylvain Levy et Pierre Chabrier, qui a marqué YouTube France avec ses vidéos déjantées sur l’automobile, semble désormais irréconciliable. Depuis l’arrêt brutal de leur chaîne en novembre 2023, la relation entre les deux vidéastes s’est dégradée sous les yeux du public.
Tout a basculé en août 2024, lorsque Pierre a publié une vidéo de 40 minutes, accusant Sylvain de comportements toxiques, de lui avoir « tout pris » et de verrouiller la gestion de l’entreprise. Pendant des mois, Sylvain est resté silencieux avant de publier, le 9 janvier dernier, une vidéo explosive de 55 minutes. Il y dénonçait, citations et documents à l’appui, des manipulations financières, un blocage des fonds de la société et même des larmes simulées par Pierre dans sa précédente vidéo.
Face à cette déferlante, Pierre Chabrier n’a pas tardé à réagir lors d’un long live Twitch. Bien décidé à défendre son honneur, il a répondu point par point aux accusations formulées par Sylvain, contestant fermement les faits et avançant à son tour des preuves et explications. Voici un résumé détaillé de ses principales déclarations.
La gestion des chèques et la clôture du compte
Au cœur du conflit, la question des fonds de Vilebrequin. Sylvain avait accusé Pierre d’avoir retiré l’intégralité des fonds du compte commun, soit plus de 232 000 euros, et de bloquer le paiement des dettes fiscales. Pierre a réfuté cette version, expliquant que deux chèques avaient été émis par la banque lors de la clôture du compte.
"Il n'y a pas un chèque, il y en a deux [...] Les deux chèques sont là, hop, ça c'est factuel, c’est vrai."
Pierre précise que le siège social de Vilebrequin étant enregistré à son domicile depuis plusieurs années, la banque aurait envoyé les chèques directement chez lui, sans concertation préalable.
"Ce chèque n'a pas été volé puisque c'est eux [LCL] qui ont décidé de l'envoyer au siège social sans nous consulter."
Il insiste sur le fait qu’il n’a jamais tenté d’encaisser l’argent à titre personnel :
"Ce chèque ne peut pas être encaissé sur un compte personnel. Sylvain a essayé et ça lui a été refusé."
Sylvain avait également accusé Pierre d’avoir bloqué la production des miniatures du 1000tipla, très attendues par la communauté, faute de fonds disponibles. Pierre affirme que cela est faux et que le paiement a bien été effectué :
"Le règlement des miniatures a été effectué le 22 avril 2024, voici la facture Solido de 35 880 €.""Les miniatures ne sont pas bloquées par l’histoire des chèques."
Le 1000tipla et le conflit autour de la voiture emblématique
Le 1000tipla, véritable icône de Vilebrequin, est lui aussi devenu un point de discorde majeur. Sylvain affirmait que Pierre avait tenté de racheter la voiture pour l’exposer dans son bar-garage Racebox et en tirer profit. Pierre s’en défend, expliquant que la voiture appartient à la société, et non à Sylvain personnellement :
"Quand je rachète le 1000tipla, je ne le rachète pas 132 000 €, mais 55 000 €, car la société est détenue à 50/50."
Il rejette l’idée d’une tentative de détournement et affirme que son offre était liée à la gestion équitable des biens de l’entreprise.
L’accusation de fausses larmes
Parmi les moments les plus marquants de la vidéo de Sylvain, figurait l'accusation selon laquelle Pierre aurait simulé ses larmes dans sa vidéo d’août, à l’aide de techniques issues du cinéma. Une déclaration que Pierre a vivement rejetée, visiblement affecté :
"Remettre en question une tentative de suicide, c’est ignoble. Les cristaux de menthe, sérieusement ? Vous êtes en train de dire que j'ai simulé mes pleurs ?"
L’embauche de sa compagne et le népotisme présumé
Sur la question de l'embauche de sa compagne, que Sylvain présentait comme imposée par chantage affectif, Pierre contre-attaque en affirmant que l'idée d'intégrer Cassandra à l'équipe n'était pas la sienne :
"C'est Sylvain lui-même qui m'a proposé d'embaucher quelqu'un qu'il connaissait avant que je propose Cassandra."
Des documents hors contexte et des accusations déformées
Pierre reproche également à Sylvain d’avoir présenté des éléments de manière trompeuse, en sortant certains documents de leur contexte :
"Vous pensez avoir vu des preuves, mais ce ne sont que des captures d’écran sorties de leur contexte."
Il révèle également que Sylvain aurait demandé une somme importante dans le cadre du litige :
"Sylvain a demandé 420 000 € de dommages et intérêts alors que moi, je ne demande rien du tout."
Vie privée et diffamation
Pierre a particulièrement réagi à l’évocation de sa vie privée, notamment des accusations d’infidélité mentionnées par Sylvain. Pour lui, ces détails n'ont rien à voir avec le conflit professionnel :
"Parler de mon infidélité, c'est hors contexte et ça ne vous regarde pas."
Pierre a conclu son live Twitch en annonçant vouloir porter l’affaire devant la justice pour diffamation :
"Je ne vais pas laisser passer ça. Il y aura évidemment une plainte pour diffamation, car c'est non seulement illégal, mais aussi purement et simplement abject."
