Compétition acharnée
Cette fin d'année 2016 voit la sortie de trois gros ténors du FPS multijoueur : Battlefield 1, Call of Duty Infinite Warfare et Titanfall 2. Si les trois jeux font la part belle aux affrontements en ligne, ils proposent chacun une expérience différente. On vous propose un petit comparatif pour vous aider à choisir.
Battlefield 1 : jeu en équipe pour affrontements tactiques
Le dernier jeu de Dice a surpris tout le monde du FPS en annonçant un retour au source aux conflits du début du XXème siècle. En revisitant de la Première Guerre mondiale, Battlefield 1 va à contre-courant des FPS modernes, ce qui est plutôt bienvenu. Le jeu épate d'emblée par un design sonore et visuel époustouflants. Le titre bénéficie de la dernière itération de l'excellent moteur Frostbite et est très bien optimisé sur toutes les plateformes. Le jeu propose plusieurs mini campagnes plutôt sympathiques qui ont pour principal atout de nous faire voir les différents fronts de cette guerre. Pour ce qui est du multijoueurs, on retrouve les modes de jeux classiques de Battlefield avec des affrontements pouvant aller jusqu'à 64 joueurs sur des cartes gigantesques. Le nouveau mode Opérations est une addition très convaincante et voit les joueurs se battre pour quelques mètres de territoire sur des parties pouvant durer jusqu'à une heure. Battlefield 1 se révèle très convaincant et est à recommander aux amateurs de longs affrontements stratégiques; y jouer en équipe est essentiel.
Titanfall 2 : la bonne surprise de 2016
Sorti en 2014, le premier Titanfall était pétri de bonnes idées, mais affligé de nombreux défauts qui en ont fait un succès très relatif. Cette suite compte bien régler ces problèmes et propose une expérience très réussie aussi bien en solo qu'en multijoueur. Titanfall 2 propose une campagne qui étonne par sa qualité. Assez courte, elle ne souffre d'aucun temps mort et met en action des mécaniques de gameplay très originales. On tient là l'une des meilleures campagnes FPS des dernières années. Sur le plan du multi, on retrouve la recette qui a fait le charme de son prédécesseur : des affrontements nerveux et dynamiques, une mobilité encore plus frénétique et un bon équilibre entre les nouvelles classes de titans. Titanfall 2 a aussi décidé d'aller à l'encontre d'une pratique assez néfaste de l'industrie en ne proposant pas de season pass; tout contenu offert après la sortie du jeu sera gratuit. Le jeu est à conseiller aux amateurs de FPS nerveux, de bons réflexes étant absolument essentiels.
Call of Duty Infinite Warfare : Activision trop conservateur?
À quelques jours de sa sortie, Call of Duty Infinite Warfare peine à convaincre à la suite de ses deux bêtas. La franchise prend le chemin des étoiles et propose une expérience diamétralement opposée à celle de Battlefield 1. Les avis sont pour le moment mitigés, la faute à des cartes au level design frustrant et mal pensé, ainsi qu'à un nouveau système de craft qui semble encourager les microtransactions et le pay-to-win. Pour ce qui est du gameplay, Activision ne révolutionne pas la formule bien rodée. On conseille d'attendre la sortie du titre pour se faire un avis définitif, notamment pour ce qui est de la campagne.
En conclusion : Titanfall 2 vainqueur ?
2016 est décidément une année chargée pour les amateurs de FPS. Avec les excellents Doom et Overwatch sortis au printemps, l'automne marque l'arrivée d'une nouvelle vague de très bons titres; difficile donc pour les joueurs de faire leur choix. Entre un Battlefield 1 tactique au contexte séduisant, et un Call of Duty peut-être un peu trop conservateur, Titanfall 2 parvient à surprendre et pourrait s'imposer comme le titan FPS de cette fin d'année 2016.
